Ir al contenido principal

Las Pruebas Genéticas Pueden Hacer una gran Diferencia en el Autismo, según un estudio | Disability Scoop

Por Michelle Diament 
Septiembre 17, 2020
https://drive.google.com/uc?export=view&id=1jHdnjY_z7Z4RBKcqJ0t4BYz1a_fSXA8R
Un nuevo estudio está subrayando la importancia de las pruebas genéticas para las personas autistas. (Dreamstime/TNS)

Muchas familias de niños autistas renuncian a las pruebas genéticas recomendadas después de recibir un diagnóstico y eso es un error, dicen los investigadores.

Un nuevo estudio examina los registros médicos de 500 niños autistas de 18 a 36 meses de edad encuentra que cuando las pruebas genéticas dan un resultado, esa información lleva a recomendaciones médicas la gran mayoría de las veces.

La Academia Americana de Pediatría y otros grupos médicos recomiendan dos tipos de pruebas genéticas para todos los individuos con autismo: microarreglos cromosómicos, o CMA, y pruebas de X frágil.

En el estudio publicado esta semana en la revista Pediatría, 299 de los niños pequeños - o cerca del 60% - se sometieron a ambas pruebas genéticas. Hubo hallazgos en el 12% de esos casos, con el 3% de los niños diagnosticados con síndrome de X frágil y resultados positivos de las pruebas de AMC en los otros.
Significativamente, los hallazgos genéticos llevaron a recomendaciones médicas en el 72% de los niños. Muchas de las familias fueron informadas sobre cómo manejar las posibles convulsiones mientras que otros fueron remitidos a especialistas en campos como la endocrinología, el metabolismo, los problemas de sueño, la oftalmología y la audiología.

Esto sugiere que "los hallazgos genéticos no sólo proporcionan respuestas para los padres que buscan comprender mejor el diagnóstico de su hijo, sino que también dan lugar a recomendaciones médicas y a un mayor control, lo que tiene un impacto directo en el cuidado de nuestros pacientes con TEA", dijo Holly Harris, profesora adjunta de pediatría en el Baylor College of Medicine y en el Texas Children's Hospital, quien dirigió el estudio.

Entre los estudiados, no hubo diferencias en la probabilidad de que un niño se sometiera a pruebas genéticas en función de la edad, el sexo, el seguro o los ingresos. Sin embargo, los niños con características físicas relacionadas con su afección y aquellos cuyos padres consideraban que eran menos funcionales tenían más probabilidades de someterse a las pruebas.

"Pero a pesar de esas percepciones, no encontramos ninguna diferencia significativa en las medidas objetivas del funcionamiento del desarrollo o en las características médicas o demográficas entre los pacientes que tenían y los que no tenían hallazgos positivos", señaló Harris. "Esto apoya la recomendación universal en curso de realizar pruebas genéticas en el TEA, independientemente de las características fenotípicas en el diagnóstico".

A pesar de las recomendaciones de que todas las personas autistas se sometan a pruebas genéticas, las pruebas siguen siendo infrautilizadas, ya que un estudio realizado a principios de este año descubrió que sólo el 3% de las personas autistas han participado. 

Original https://www.disabilityscoop.com/2020/09/17/genetic-testing-big-difference-individuals-autism-study/28972/

Traducción @Marisol Picón | NeurodiverLetras Âû

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La Historia Capacitista del Símbolo de la Pieza de Rompecabezas para el Autismo | In The Loop About Neurodiversity

Marzo 20, 2019 Por   Cassandra Crosman Actualización de edición 31 de Marzo 2021  La pieza del rompecabezas es el símbolo más comúnmente reconocido para la concienciación del autismo. Pero muchas personas no son conscientes de su historia capacitista. En el Día Mundial de Concienciación sobre el Autismo (2 de abril), muchas personas neurotípicas muestran su apoyo y difunden la "concienciación del autismo" para sus familiares y amigos autistas al mostrar la cinta de piezas de rompecabezas, usar pines de piezas de rompecabezas, colocar pegatinas y calcomanías de piezas de rompecabezas en su auto, parachoques y ventanas. Pero una pregunta es comúnmente olvidada, ¿qué piensan las personas autistas del símbolo de la pieza del rompecabezas? Si bien, hay algunas personas autistas que pueden identificarse con la pieza del rompecabezas, la gran mayoría de las personas autistas no lo hacen. El símbolo de la pieza de rompecabezas no solo se usó sin el aporte de la comunidad a...

Puntos de Partida Para Entender en Autismo

19 de Enero del 2019. Lectura 11 minutos.  Oolong El Monotropismo en la Práctica Foto (light-painting) del autor: un contorno espectral alrededor de una mano y un brazo, levantados como para aletear. Creo que la mejor manera de entender las mentes autistas es en términos de un estilo de pensamiento que tiende a concentrar los recursos en unos pocos intereses y preocupaciones en cualquier momento, en lugar de distribuirlos ampliamente. Este estilo de procesamiento, el monotropismo, explica muchas características de la experiencia autista que pueden parecer inicialmente desconcertantes, y muestra cómo están conectadas. Quiero ofrecerte seis puntos de partida para dar sentido al autismo. Escribo en primera persona, como un adulto autista identificado tardíamente que ha trabajado y hablado con muchos otros autistas en diversos contextos durante muchos años. Creo que todo lo que describo aquí es una experiencia común para la mayoría de las personas del espectro, pero no ne...

El Monotropismo y Yo: Una Teoría Unificada del Autismo | Sociedad Británica de Psicología

Fergus Murray, profesor de ciencias, escritor y 'autista', sobre la atención única y la cognición asociada en el autismo; una teoría con una conexión familiar... Agosto, 2019. El autismo sigue considerándose un misterio, hasta el punto de que el símbolo más reconocido del mismo (impopular en la comunidad autista) es una pieza de puzzle. Las diversas teorías psicológicas sobre el autismo no han ayudado mucho, en gran medida porque todas las más establecidas dejan sin tocar vastas franjas de la experiencia autista y tienden a dejar a la gente con ideas erróneas perjudiciales. La única teoría que creo que se acerca a la explicación de todo el asunto, el monotropismo, ha sido ampliamente ignorada por los psicólogos. Esto me irrita como adulto autista, como profesor de ciencias y (divulgación completa) como hijo de la creadora de la teoría, Dinah Murray. Como persona en el espectro, no me gusta el marco patológico y basado en el déficit de las teorías más conocidas del autismo, y...