Adicción a la Nicotina: Un Problema de los Autistas No Tomado en Cuenta | NeuroClastic

He escrito bastante sobre el tema de la adicción entre los autistas. Me he centrado principalmente en el uso de sustancias ilícitas, de prescripción  y en el alcohol, pero hay una adicción que es muy frecuente pero que rara vez se discute.

Esa adicción es la nicotina.

La adicción a la nicotina es insidiosa. La gente se centra en otras sustancias porque tienen impactos más obvios en la vida y en el estatus criminal, pero el fumar y otras formas de uso del tabaco afecta a mucha más gente y mata a un ritmo desmesurado.

Por otra parte, el uso de tabletas de nicotina, bolígrafos vaporizadores, parches o chicles es notablemente menos peligroso que fumar u otras formas de consumo de tabaco. Además, ninguna adicción es un fracaso moral.

Entonces, ¿cuántos autistas son actualmente, o solían ser consumidores habituales de nicotina?

NeuroClastic recientemente encuestó a casi 400 autistas en Twitter y encontró que el 37% de ellos tienen un historial de uso habitual de nicotina.

Según la OMS, hay 1.300 millones de fumadores en el mundo, lo que equivale a casi el 17% de la población mundial. Eso significa que (de nuestros encuestados autistas), la tasa de fumadores o de personas que han fumado es el doble en comparación con la población global del mundo. Según el NHS, el 26,8% de los adultos mayores de 16 años eran fumadores (en el Reino Unido).

Según el CDC: "En 2019, casi 14 de cada 100 adultos estadounidenses de 18 años o más (14,0%) fumaban actualmente cigarrillos. Esto significa que se estima que 34,1 millones de adultos en los Estados Unidos fuman actualmente cigarrillos. Más de 16 millones de estadounidenses viven con una enfermedad relacionada con el tabaquismo".

Esto representa un mundo descarnado en el que los autistas están muriendo potencialmente de enfermedades relacionadas con el tabaquismo a un ritmo mucho mayor que el mundo en general. Además, las personas autistas suelen tener otros problemas de salud que podrían hacer que fumar fuera aún más perjudicial, como los trastornos del tejido conectivo que pueden hacer que los pulmones y la faringe pierdan más rápidamente la elasticidad.

Entonces, ¿por qué los autistas podrían sentirse tan atraídos por el tabaco?

La primera y más obvia respuesta (en mi opinión) es que fumar puede ser un estímulo oral. Los autistas experimentan ansiedad a un ritmo mucho mayor que la población general, lo que les hace sentirse desregulados. Un estímulo oral como el fumar puede ayudarles a combatir esta sensación. Sería interesante encuestar a los autistas que fuman o solían fumar y que también se sabe que mastican lápices, pajitas, bolígrafos u otros objetos para ayudarles a regularse.

Los autistas también experimentan complicaciones de salud mental a un ritmo mayor que la población general, probablemente debido a las altas tasas de traumatismo a las que estamos expuestos. Se sabe que los problemas de salud mental son un fuerte predictor del desarrollo del hábito de fumar.

Esto se debe a que la nicotina tiene un efecto calmante, pero también porque la nicotina puede ayudar a contrarrestar los efectos sedantes de muchos medicamentos psiquiátricos. La nicotina también puede ayudar a aliviar el dolor y las molestias de algunos problemas gástricos que son comunes en las personas autistas.

Otra razón por la que fumar es atractivo para las personas autistas y puede ser más difícil de dejar para los autistas es que proporciona una excusa para escapar durante los eventos sociales. Si una persona autista necesitara tomar un descanso de una situación social sin la excusa de fumar, y sólo saliera durante quince minutos para disfrutar de un tiempo a solas para ayudarse a mantenerse regulado, entonces al regresar se encontraría con preguntas:

¿Está todo bien?
¿Estás enfadado conmigo?
¿Fue algo que dije?
¿A dónde fuiste? 
¿No te estás divirtiendo?

Aunque fumar puede no ser socialmente aceptable en todos los círculos, la gente al menos entiende que cuando un fumador se siente abrumado, va y fuma. Lo hacen para mantenerse regulados y reducir la ansiedad. Cuanto más esperen, mayor será su ansiedad.

Las personas autistas pueden sentirse así en cualquier situación social, pero tomar un descanso sin la excusa de fumar es menos aceptable socialmente que fumar un cigarrillo. Un descanso para fumar, para una persona autista, a menudo se trata de escapar del agobio sensorial.

Es más, es probable que una persona autista haya encontrado la forma de fumar al encontrarse con otras personas que se saltan las escenas sociales -los marginados y los que rompen las reglas, si se quiere — al escapar de las situaciones sociales y al encontrarse con los fumadores que hablan sin rodeos, maldiciendo por los arbustos y quejándose del pensamiento del grupo.

Es razonable inferir que el fumar entre la población autista puede jugar un papel en nuestra significativamente reducida expectativa de vida cuando se compara con la población general.

¿Por qué los autistas podrían estar luchando tanto con la adicción a la nicotina?

Es mi opinión, que como cualquier servicio de abandono a la adicción, el tratamiento no está diseñado con los neurotipos autistas en mente. Dejar de fumar a menudo está diseñado para simplemente reemplazar la nicotina y disminuir la dosis utilizada cada día.

Este enfoque no considera ni tiene en cuenta algunas de las razones más matizadas que hay detrás del tabaquismo autista, como se ha mencionado anteriormente.

Dejar de fumar necesita ser adaptado al neurotipo autista e informado por un conocimiento de la neurodiversidad. Es necesario abordar las razones por las que las personas siguen fumando — a menudo para escapar del agobio sensorial y social.

Hasta que esto se haga, los autistas seguirán luchando con la adicción a la nicotina. Sufrirán las consecuencias para la salud a un ritmo inaceptable, y nuestra esperanza de vida seguirá siendo menor que la de la población en general.

Aunque fumar está lejos de ser el único problema de adicción al que nos enfrentamos los autistas, es una barrera significativa para la salud que debemos poner de relieve en nuestros debates. No es más que un mecanismo de afrontamiento poco saludable que a menudo utilizamos para sobrevivir en una sociedad que no está construida para nosotros.


David es un adulto autista que vive en el Reino Unido. Es el director de operaciones de NeuroClastic, y está en recuperación de la adicción a las drogas y el alcohol (ahora sobrio) y ha experimentado varias condiciones complejas de salud mental. Sus intereses especiales son el autismo, la adicción, la salud mental y todos los lugares donde esas cosas se cruzan. También es autor de Emergent Divergence en Wordpress y Facebook. Apoya su trabajo en https://ko-fi.com/emergentdivergence 


Sí, lo he Pensado: Autismo y Suicidio | Healthline

https://drive.google.com/uc?export=view&id=1w-RVFCZCQ1-hneIF82HhoxSUoFK3njW-

Escrito por Arianne GarcíaDiciembre 20, 2019
Una historia reciente afirma que el 66% de los adultos recién diagnosticados dentro del Espectro Autista  contemplan el suicidio.
Pensemos en eso por un momento.
En medio de la preocupación por los números, encontré un artículo que tiene muy buenas ideas sobre por qué contemplamos el suicidio. Pero el punto de vista de un NT (neurotípico - alguien sin autismo) como que me hace sentir invalidado. ¿Un montón de Tierra es una montaña para un autista? Vamos... No soy tan pequeño como para pensar que un montón de tierra es una montaña; una montaña es una montaña y sólo porque tú tengas herramientas para escalarla y yo no, no significa que mis herramientas sean algo a lo que mirar. Pero estoy divagando...
Oficialmente recibí mi diagnóstico de autismo a los 25 años. Se me consideraría un adulto recién diagnosticado. Pero para mí, los pensamientos suicidas vienen porque me siento como una carga. Y siempre me he sentido así. Mi primer pensamiento suicida fue cuando tenía 13 años.
¿Es posible que no sean sólo los adultos recién diagnosticados? ¿Qué pasa con los adolescentes diagnosticados? ¿Los niños?
Es fácil pensar que yo soy el problema. Puedo pensar en tantas personas en mi pasado que me hicieron sentir que no valía la pena su tiempo. Puedo pensar en situaciones en el presente para las que no estoy preparada mentalmente. A veces, eso me hace pensar que quiero tomar algún tipo de acción como esa. Entiendo que esto es un desequilibrio químico, pero mucha gente no lo entiende.
He actuado de maneras durante los colapsos autistas que han hecho que el suicidio parezca una opción viable en mi mente. He tenido pensamientos cortos como: "Bébetelo todo, hazlo, pensamientos rápidos y largos": ¿Paga el seguro de vida si es obvio que te has suicidado?

Aprendí pronto, que el suicidio nunca es la respuesta. Vi en la televisión los efectos que el quitarse la vida tiene en los seres queridos y pensé que si tantos programas planteaban la experiencia como "¿Cómo puede ‘fulano’ ser tan egoísta?", entonces así debe ser como se ve el suicidio — como un acto egoísta. Decidí no hacer pasar a mi familia por eso. Si bien ahora sé que la ideación suicida es un síntoma de un problema mayor, me alegra haber aprendido esta lección a tiempo.
Cada vez que el pensamiento ha cruzado por mi mente, lo he controlado — hasta el punto de que sólo es un recordatorio "útil" de que todavía estoy viva y prosperando en algunos aspectos. Particularmente en la forma de sobrevivir a mí misma. Me niego a permitirme el autosabotaje. Básicamente, sólo pienso en todo dos veces antes de hacerlo, luego pienso en el resultado más probable. Esto me ha llevado a tener éxito para alguien con mis discapacidades.
Los NT piensan con su subconsciente, lo que significa que sus mentes conscientes no tienen el enfoque para reconocer entradas, como el contacto visual, el lenguaje corporal, los movimientos faciales, etc. Su mente consciente sólo tiene que procesar lo que se dice, haciendo que sus cerebros socialicen mucho más rápido que los nuestros.
Nuestros cerebros y subconsciente trabajan de forma diferente a los suyos y nuestro proceso de pensamiento implica un procesamiento de textos en lugar de pistas sutiles. Los problemas de conversación involucrados en este tipo de pensamiento pueden llevar a desacuerdos semánticos y malentendidos.
Deseamos la conexión, probablemente más que el NT y la ansiedad de la confusión a menudo causa que se nos malinterprete como tal vez agresivos, molestos o intencionalmente confusos. (Nota al margen: A veces podemos ser interpretados como divertidos.)
Esto puede llevar a un NT a tener miedo, enfadarse, confundirse o sentir curiosidad por nuestro comportamiento o falta de reciprocidad. La mayoría de las veces, intentan hablar en el lenguaje de los sentimientos y señales sutiles aceleran el ritmo de la conversación. Tendemos a sentirnos sensibles a este tipo de intercambios. En nuestras mentes, estamos pensando, ¿No ves lo mucho que lo intento?
Más de una vez, esta ruptura me ha llevado a sentirme como una idiota y luego me ha hecho enojar. Soy un alma ardiente, pero no todos lo somos. Algunos de nosotros somos más amables y susceptibles a los desvaríos de alguien que parece saber lo que está pasando. La alexitimia ataca de nuevo.
Porque estamos tratando de averiguar si estamos siendo molestos, entendidos, comunicándonos efectivamente, etc., usando nuestros oídos en vez de nuestros ojos, a menudo pasamos por alto o confundimos las señales visuales de la persona del NT, lo que lleva a más malentendidos. La gente teme lo que no entiende y odia lo que teme. Por lo regular, nos deja preguntándonos: ¿Los neurotípicos nos odian?
No nos odian, sin embargo. Simplemente no nos entienden, porque es difícil para nosotros explicar nuestras emociones. Esa brecha necesita ser salvada. No podemos andar por ahí pensando que nos odian y no pueden andar por ahí sin entender. No es un predicamento aceptable.
Como persona autista, busqué y busqué algo que pudiera hacer para ayudar a cerrar esta brecha. Todo lo que encontré fue que necesitaba aceptarme a mí misma y mi pareja necesitaba entender mis necesidades. La autoaceptación es un constante e incondicional amor a sí mismo y es algo que no siempre he tenido. Y aún así, no hay otra forma de coexistir, y eso es muy real.
La autoestima se basa en lo que piensas de ti mismo. Si derivas tu autoestima de lo que los demás piensan de ti, dependerá para siempre de tu comportamiento. Esto significa que cuando otras personas te juzguen negativamente por tener una crisis, te sentirás mal contigo mismo. Te sentirás fatal contigo mismo por algo que no puedes controlar. ¿Qué sentido tiene eso?
Al aceptarte a ti mismo, estás dejando ir la ilusión de que puedes controlar psicológicamente un problema neurológico.
Es importante para el bienestar de la persona autista tener autoestima. La autoestima influye en todo lo que hacemos — incluso en herirnos y matarnos.
Arianne García quiere vivir en un mundo donde todos nos llevemos bien. Es escritora, artista y defensora del autismo. También escribe un blog sobre la vida con su autismo. 

Original https://www.healthline.com/health/autism/autism-contemplated-suicide?fbclid=IwAR1xUc-uXpPKjMPz5F0o3Y50_miRJ8Ut02a3k6wot2VLc8CGv8Cg7dzgpaI#1
Traducción @Marisol Picón | NeurodiverLetras Âû 

El Agotamiento Autista, Explicado | Spectrum News

https://drive.google.com/uc?export=view&id=1UHmwdrUEz_2mltQ5ICC73qh_DijqOLwQ
                                                 ILUSTRACIÓN POR LAURÈNE BOGLIO
Marzo 30,  2020

El "agotamiento autista" (Burnout Autista) es el intenso agotamiento físico, mental o emocional, a menudo acompañado de una pérdida de habilidades, que algunos adultos autistas experimentan. Muchos autistas dicen que es el resultado principalmente del efecto acumulativo de tener que navegar por un mundo diseñado para personas neurotípicas.
El agotamiento puede afectar especialmente a los adultos autistas que tienen fuertes capacidades cognitivas, de lenguaje y que trabajan o van a la escuela con personas neurotípicas.
Aquí describimos el cuadro emergente de este fenómeno, cómo los adultos autistas podrían ser capaces de recuperarse del agotamiento y cómo evitar que ocurra.

¿Cómo es la experiencia del agotamiento autista? 
Como muchos aspectos del autismo, el agotamiento varía mucho de una persona a otra. Algunas personas autistas lo experimentan como una abrumadora sensación de agotamiento físico. Pueden tener más dificultad para manejar sus emociones que de costumbre y ser propensos a los arrebatos de tristeza o ira. El agotamiento puede manifestarse como una ansiedadintensa o contribuir a la depresión o al comportamiento suicida. Puede implicar un aumento de los rasgos del autismo, como conductas repetitivas, aumento de la sensibilidad a la entrada sensorial o dificultad para el cambio.

El agotamiento a veces puede resultar en una pérdida de habilidades: Una mujer autista que suele tener fuertes habilidades verbales puede, por ejemplo, encontrarse de repente incapaz de hablar.

¿Cómo surgió el concepto de agotamiento (Burnout Autista)? Pocos estudios han investigado formalmente el agotamiento autista. Los investigadores del autismo sólo se han dado cuenta del agotamiento como un fenómeno en los últimos cinco años más o menos. Se han enterado de ello directamente a través de discusiones con participantes autistas en persona o en línea.
El concepto refleja el creciente movimiento de autodefensa en la comunidad autista, que ha llevado a los investigadores a centrar cada vez más la atención en los adultos autistas y sus experiencias internas. Pero no es totalmente nuevo: algunos investigadores señalan que los niños autistas pueden sufrir crisis o perder habilidades cuando se ven abrumados por las exigencias de un entorno difícil.
¿Qué causa el agotamiento?El agotamiento es a menudo una consecuencia del camuflaje, o enmascaramiento, una estrategia en la que las personas autistas imitan el comportamiento neurotípico usando guiones para charlar, forzándose a hacer contacto visual o suprimiendo comportamientos repetitivos (como el stimming). Estas estrategias pueden ayudar a las personas autistas en sus trabajos y relaciones, pero requieren un esfuerzo inmenso.
También puede ser el resultado de una sobreestimulación sensorial, como un viaje ruidoso en autobús; demandas de funciones ejecutivas como tener que lidiar con demasiadas tareas a la vez; o el estrés asociado al cambio.

¿Cómo se recuperan las personas autistas del agotamiento?Eso depende de la persona y de cómo es el agotamiento para ella. Un primer paso es que las personas autistas se retiren de la situación que desencadenó el agotamiento. Esto podría ser tan simple como volver a una habitación de hotel para descansar solo después de un día de impredecibles interacciones sociales en una conferencia. Otros pueden necesitar más tiempo para recuperarse. Algunas personas autistas han descrito un agotamiento tan grave que sus efectos han persistido durante años. El agotamiento puede ocurrir con más frecuencia y ser más difícil de recuperar a medida que las personas envejecen.

¿Es posible prevenir el agotamiento?Una estrategia clave para prevenir el agotamiento es el autoconocimiento. Las personas autistas pueden aprender con el tiempo qué situaciones tienen más probabilidades de provocarles el agotamiento. También pueden estar atentos a las señales que indican que se están acercando al agotamiento: Algunos autistas describen sentirse ‘desconectados de sus cuerpos’ o experimentar ‘la visión de túnel’ en este estado.
 Estar conscientes de esto, pueden desarrollar estrategias para evitar el agotamiento, como dejar un evento social temprano o planear un día de recuperación después de un viaje antes de volver al trabajo. También pueden pedir permiso que les facilite evitar el agotamiento, como posponer un viaje en avión o hacer el trabajo desde casa parte del tiempo.

Traducción @Marisol Picón | NeurodiverLetras Âû 

Por qué Ningún Niño Autista Debería Estar en Terapias ABA | Thinking Autism Guide


Los profesionales suelen decir a los padres de los niños autistas recién diagnosticados que es "crítico" poner a esos niños en terapias de intervención temprana como el Análisis Conductual Aplicado (ABA). Se advierte a los padres sobre la "falta de una ventana de desarrollo", y luego se les recomienda colocar a los niños pequeños en terapia intensiva hasta 40 horas por semana. Se nos dice que estas terapias están justificadas por décadas de investigación y que salvarán a nuestros niños haciéndolos "indistinguibles de sus compañeros.” 

Si los padres son nuevos en el mundo del autismo, además de estar en pleno pánico debido a la implacable negatividad cultural sobre el autismo —como lo era yo —pueden desesperarse por la orientación de los "expertos". También tienden a hacer exactamente lo que se les dice: Ponen a sus hijos en el ABA. Como yo lo hice.

Lo que la mayoría de los padres no saben y lo que yo sólo sé ahora después de encontrar experiencias autistas con el ABA y siguiendo la investigación contemporánea del ABA, es que los niños autistas necesitan apoyos y adaptaciones, no intervenciones basadas en el desarrollo infantil NO autista y la terapia de conversión. Las "intervenciones tempranas", y especialmente el ABA, son exactamente lo contrario de lo que los niños autistas jóvenes necesitan para prosperar. Como señala Carol Greenburg, madre autista, "He escuchado a muchos padres decir que sus hijos autistas son 'seguidores de las reglas' y me mordían la lengua queriendo preguntarme si pensaban que era porque somos rígidos por naturaleza, o porque hemos estado recibiendo entrenamiento para el cumplimiento de las reglas desde que podemos recordar".

Los niños autistas necesitan que sus padres entiendan que los "comportamientos" autistas suelen tener un origen racional. Que cuando permitimos a los terapeutas del ABA "extinguir" el aleteo, la ecolalia u otras formas de autorregulación autista para hacer que un niño parezca menos autista, pero sin entender por qué el niño hace estas cosas, los niños autistas perciben esto como un castigo irracional. Que los niños que actúan como si estuvieran en apuros generalmente ESTÁN en apuros, y en vez de enseñarles a suprimir ese apuros necesitamos encontrar la fuente, ya sea el dolor, la enfermedad, la sobrecarga sensorial o la falta de opciones de comunicación funcional.

Las investigaciones muestran claramente cómo el ABA puede traumatizar a los niños autistas, inculcándoles: "Cumplimiento, impotencia aprendida, obsesión por la comida y la bebida, vulnerabilidad magnificada al abuso sexual y físico, baja autoestima, motivación intrínseca disminuida" y otros rasgos preocupantes. Investigaciones posteriores muestran "pruebas limitadas" de que el ABA mejora las habilidades cognitivas o de adaptación, y que los ejercicios repetitivos fundamentales del ABA son contraproducentes para los estilos de aprendizaje de los autistas. El análisis también muestra que una de las afirmaciones más comunes de los defensores del ABA — que la terapia está basada en la evidencia — está plagada de conflictos de intereses.

¿Por qué no hay más padres de niños autistas que cuestionan la terapia ABA? Probablemente porque NO SABEN nada más. Ciertamente no lo hice. Sí, era consciente de lo horrible que son los orígenes del ABA, y de que el fundador Ivar Lovaas literalmente torturaba a sus hijos, bramando en sus caras y dándoles descargas eléctricas. Sabía que Lovaas creía que "forzando [al niño autista] a actuar con normalidad, puede empujar al niño hacia la normalidad". 

Pero el ABA de mi hijo no era así: Era un nuevo enfoque más amable y gentil, incorporando métodos como el PRT Tratamiento de Respuesta Pivote [Entrenamiento en Respuestas Centrales] (como se ve en Supernanny) y completamente sin ningún "aversivo". Pero como quiera que se reformulara, seguía siendo un condicionamiento basado en ejercicios que se centraba en hacer que mi hijo hiciera tareas porque un adulto lo decía, en lugar de entender cómo mi hijo aprendía mejor como individuo autista, o de hecho por qué objetivos como aprender a hacer contacto visual no tienen sentido para la mayoría de los niños autistas. 

Desafortunadamente, no me enfrenté al caso contra ABA hasta que mi hijo fue un adolescente. Lo más preocupante es que mi ignorancia está lejos de ser rara. La mayoría de las investigaciones y escritos que critican al ABA son académicos o están orientados a los derechos de los discapacitados, y por lo tanto no están en el radar de los padres promedio. Las organizaciones dominantes de autismo como Autism Speaks, (Iluminemos de Azul) a las que se refieren a menudo los padres nuevos en el autismo, describen el ABA como "el mejor tratamiento de práctica". Las críticas al ABA rara vez aparecen en los medios de comunicación dominantes, y si lo hacen, las preocupaciones son parte de una discusión de "ambos lados", en el mejor de los casos. 

La mayoría de los padres, por lo tanto, no tienen idea de que la investigadora de autismo Michelle Dawson critica la premisa del ABA como, "si los niños autistas deben ser tratados éticamente entonces estarán condenados". No saben que la investigación actual sobre las técnicas del ABA respalda "motivar" a los niños reteniendo comida o bebida hasta que estén lo suficientemente desesperados para cumplir. No se dan cuenta de que el ABA "manifiesta violaciones sistemáticas de los principios fundamentales de la bioética", ni saben que la Asociación para el Análisis del Comportamiento Internacional apoya abiertamente las técnicas que tanto las Naciones Unidas como la FDA consideran como tortura.

Es poco probable que los padres también se encuentren con personas autistas que puedan hablar de sus experiencias con el ABA, por lo que no entienden que pueden estar preparando a sus hijos para el trauma y la deshumanización, en lugar de un aprendizaje útil. Y mientras que los relatos de autistas que avalan el ABA existen, también tienden a ser trabajos de habilitación internalizada: preocupados con las normas sociales dominantes, despreciando el procesamiento y la percepción autista, y sin saber que las personas autistas no requieren del ABA para aprender habilidades como ir al baño o cómo tomar turnos. 

Entonces, ¿es de extrañar que, aparte de las motivaciones de adopción, el niño autista de preescolar Huxley Stauffer, "reubicado", haya sido colocado en la terapia ABA y no haya "respondido" a ella? ¿Y que el ABA haya hecho su vida más difícil de lo que sería de otra manera como un adoptado transnacional discapacitado? La historia de Huxley es una advertencia para los padres sobre nuestras expectativas y el tratamiento de nuestros niños autistas.

¿Cómo pueden los padres apoyar a los niños autistas sin someterlos al ABA? Primero, necesitamos aprender acerca de los rasgos autistas, y cómo la interacción del procesamiento autista, factores motores y sensoriales, y las formas más compasivas de responder, y cómo la forma en que funcionan los cerebros autistas puede hacer que la inteligencia estándar y los puntajes de adaptación sean irrelevantes para la calidad de vida o el "resultado" de su hijo. Esto ayudará a los padres a entender por qué el ABA es inapropiado para el aprendizaje del autismo.

Luego, los padres necesitan encontrar profesionales del autismo que no sólo entiendan estos factores sobre ser autista, sino que comprendan que las personas autistas encuentran agotadoras las interacciones prolongadas con humanos no autistas, en lugar de hacer que casi todas las intervenciones principales del autismo sobre adultos invadan el espacio de los niños autistas por tramos de tiempo que nunca se esperaría que sus pares toleraran. Los padres también necesitan aprender a ser selectivos con las terapias que eligen: Nuestros niños pueden beneficiarse de terapias a medida como la logopedia o la terapia ocupacional, siempre y cuando estos enfoques sean respetuosos y no antagónicos con el hecho de ser autista.

Puede ser muy difícil para los padres que ven a sus hijos progresar mientras están en el ABA, escuchar las críticas de un enfoque que pueden considerar "lo único que funciona". Los padres pueden no creer que sus hijos puedan aprender esas habilidades sin ser sometidos a ejercicios. Personalmente, vi a mi hijo aprender a subirse los pantalones y usar un horario visual, y declaré que el ABA fue un éxito. Pero ahora, años más tarde, me preocupan algunas de las tendencias menos adaptables de mi hijo, me preocupa que puedan ser adquiridas en sus años de ABA, y me preocupa que esto sea mi culpa por no saber nada mejor desde el principio. 

Quiero que los padres consideren que, cuando las cosas son difíciles, doblar con más técnicas de ABA puede empeorar las cosas. Quiero que los padres consideren que un niño autista en un colapso, aunque sea provocado, está experimentando tanto o más estrés que los padres. Pero si a los padres nunca se les ha dado un marco para reconocer la comunicación o la experiencia de su hijo (el ABA tampoco lo proporciona), si al niño no se le han dado las herramientas para transmitir a sus padres lo angustiados que están, y si como resultado el niño probablemente ha perdido la confianza en los adultos de su vida, entonces cualquier "actuación" es a menudo ese niño abogando por sí mismo de la única manera que puede.  

Por lo tanto, desconfíe de los padres que se sienten víctimas de tener hijos autistas y que a la vez adoptan el ABA. Estas personas son incapaces de reconocer que cuando los niños autistas tienen "comportamientos" incluso mientras están en el ABA, esto es usualmente porque esos niños están justificadamente angustiados, y nunca se les han dado las herramientas para sobrellevar o sentirse seguros en un mundo poco amistoso con el autismo. Sea profundamente escéptico con las historias de tales padres sobre cómo se dieron por vencidos con sus hijos mayores ya que "lo intentaron todo" y sus hijos siguen siendo autistas. Historias que culpan al autismo del niño, en lugar de la inexplicable tragedia o falibilidad humana, en los peores escenarios.

Si todos vamos a hacer lo correcto por los niños autistas, necesitamos escuchar a las personas autistas con conocimientos de primera mano sobre el daño causado por el maltrato y la incomprensión de la forma en que lo hacen el ABA y otras intervenciones tempranas. Estas no son siempre conversaciones fáciles de tener. Considere lo que el defensor de los discapacitados autistas, Cal Montgomery, me dijo: "En realidad no sabemos cómo se ve el autismo en casi todos los autistas. Sabemos cómo se ve el autismo más el trauma. Y con respecto a la idea general de lo que es el autismo, que en su mayoría viene de los blancos, traumatizados, niños y hombres". Así que no sólo estamos cicatrizando mentalmente a los niños autistas, sino que ni siquiera estamos considerando las necesidades de aquellos que no encajan en un perfil autista estereotípico.

Necesitamos hablar con los autistas sobre los efectos que la intervención temprana tuvo en ellos. Como mi hijo no tiene ese tipo de conversaciones, hablé con Grace Trumpower, una estudiante autista de pre-medicina. Cuando Grace era una niña pequeña, sus padres fueron persuadidos de ponerlos en una intervención llamada terapia de exposición sensorial, la cual condiciona a una persona a tolerar gradualmente los estímulos angustiantes. Grace dijo que al principio era divertido, pero luego se volvió angustioso. Y los terapeutas no sólo ignoraron intencionalmente esa angustia, sino que se la ocultaron a los padres de Grace. Grace dijo que, irónicamente, la sala de terapia estaba llena de artículos terapéuticos como auriculares con cancelación de ruido y mantas con peso que en realidad les habrían ayudado a sobrellevar la situación, pero el objetivo de los terapeutas era normalizar a sus clientes, no acomodarlos.

Si vamos a hacer que la investigación de intervención temprana sea correcta para las personas autistas de todas las intersecciones, vamos a necesitar una investigación participativa hecha con personas autistas, en lugar de con personas autistas. La investigación participativa ya es un movimiento creciente en la investigación del autismo en la salud social y mental. Es hora de que la investigación sobre el autismo de comportamiento siga el ejemplo. Y como ejemplo oportuno, podemos aprender mucho del héroe de la pandemia, el Dr. Fauci, y su experiencia pasada, primero ignorando y luego abrazando a los activistas del SIDA: El verdadero progreso no se produce hasta que trabajas con la comunidad a la que intentas ayudar.

Hay suposiciones fundamentalmente erróneas incorporadas en la formación de los practicantes y supervisores del ABA. La mayoría de estos profesionales tienen un sincero deseo de ayudar a los niños desfavorecidos, por lo que puede ser difícil para ellos comprender por qué las filosofías en las que han volcado su alma educativa y profesional son tan defectuosas. Y aunque he encontrado muchos "técnicos" de la ABA que no están ni bien entrenados ni comprometidos (eufemismo), algunas personas verdaderamente maravillosas no sólo han trabajado con mi hijo, sino que nos han enseñado mucho a ambos, a pesar del cuestionable marco en el que se produjo el aprendizaje. Sin embargo, si los profesionales de la intervención temprana realmente quieren servir a los niños autistas, entonces necesitan hacer la transición a mejores formas de guiar a nuestros niños autistas, formas que no aplasten los espíritus y corazones de esos niños.

No puedo deshacer los años que mi hijo pasó en el ABA, pero también soy sincera con cualquiera que trabaje con él acerca de por qué no permito los enfoques del tipo ABA. Les hago saber que no pueden exigir contacto visual, manos tranquilas o sentarse en una mesa para estiramientos intolerables. Puede que no haga ejercicios de trabajo inútiles. Su comunicación y sus peticiones y límites deben ser respetados. Establecerá su propio horario visual, y tendrá descansos cuando los necesite. Debido a este cambio, ahora confía en que los adultos de su vida le escuchen y le cubran las espaldas. Él es, sin duda, una persona más feliz ahora.

Si queremos que los niños autistas tengan el tipo de vida que se merecen, entonces los profesionales deben dejar de promover el ABA que desencadena el estrés y las terapias de intervención temprana que animan a los padres a ver a su hijo como roto e incapaz de aprender de otra manera, y en su lugar ayudan a los padres a aprender las mejores prácticas para apoyar y acomodar a los niños autistas. Hasta que esto ocurra, generaciones de niños de nuestra comunidad crecerán creyendo que la forma en que reaccionan ante el mundo está equivocada, en lugar de ser diferente. Como lo cuenta el escritor autista Finn Gardiner: "Me entrenaron un montón de estimulantes y mi terapeuta del habla siempre me daba recompensas por el contacto visual y las 'manos tranquilas'". Me tomó hasta que fui un adulto para sentirme cómodo con los estigmas visibles de nuevo".


Traducción @Marisol Picón | NeurodiverLetras Âû

Ayudando a un Niño que Muerde Cosas con Joyería Sensorial ChewiGem | Homeschool Creations

¿Tienes un niño sensorial en casa que muerde cosas todo el tiempo? Para los niños con problemas sensoriales, la masticación puede ser un área que les ayuda a procesar lo que sucede a su alrededor. Para uno de nuestros niños, morder se ha convertido en un problema suficiente (ropa, lápices, LEGOs), que buscábamos algo seguro que pudiera tener disponible para masticar o morder. Para nosotros, Chewigem era una ayuda muy necesaria. 
 Chewigem USA es un negocio familiar que crea joyas sensoriales orales para niños. Sus productos están diseñados para parecerse más a una joyería divertida, por lo que son más discretos.

https://drive.google.com/uc?export=view&id=18nrD-xs2h7b61eOj2JDoMD1JXX8HYF3N

Los productos van desde colgantes (tanto discos como gotas de lluvia), placas de identificación, pulseras, brazaletes y vienen en una gran variedad de colores. Las piezas están hechas de una silicona no tóxica, por lo que son completamente seguras para que sus hijos las muerdan. Los broches de las joyas son “fáciles de abrir", lo que las hace aún más seguras para su familia. Sus colgantes y brazaletes también se pueden poner en el lavavajillas para limpiarlos (pero no los cordones) o lavarlos en agua con jabón.
https://drive.google.com/uc?export=view&id=1mxUEmEx652UZtGi0_HcYx1jtLWnwZqYi

Nuestros niños recibieron varios de los colgantes y placas de identificación de Chewigem en base a lo que típicamente muerden y lo activo que son. Para dos de nuestros niños (los que más lo necesitaban), sus collares han sido de gran ayuda. En lugar de ponerse un cordón de sudadera, lápiz/bolígrafo o LEGO en la boca, los colgantes Chewigem les ofrecieron una gran alternativa. Debido a los colores y estilos, tampoco les importaba llevarlos por la casa o en público a veces (¡intentamos mantenerlos en casa, porque no quería perderlos!).
https://drive.google.com/uc?export=view&id=1dudcNo6Vi14oF-gADQH2rVtzt0xYsEhF

Las placas de Chewigem dogtags eran mis favoritas — no muy pesadas, pero perfectas para Kaleb, nuestro hijo con más problemas sensoriales. En un típico día de escuela estoy constantemente tratando de redirigir su masticación (normalmente LEGOs o sus mangas) y se ha convertido en un gran problema en nuestro día de escuela. Ha habido agujeros en la ropa y una vez casi se asfixia (ese no fue un buen día). En el pasado ha necesitado una redirección constante y luego, unos segundos después, vuelve a morder o a hablar de algo.

Ahora Kaleb cuelga sus placas de identificación en su escritorio y se las pone casi todas las mañanas cuando empezamos la escuela, especialmente cuando siente la necesidad de morder algo. ¡Los colgantes de Chewigem son una cosa que no me preocupa que se atragante y no me importa que mastique!

https://drive.google.com/uc?export=view&id=1MoS0fTJ3BC5ysJHznXSFss26sjcmOt0B

Los otros dos los usan de vez en cuando y prefiero que se muevan con su colgante Chewigem que con un lápiz u otro objeto. Zachary lo usa mientras lee, lo ayuda a mantenerse en el camino y concentrado, así como a no moverse (¡De mucha gananciapara mí!).

Chewigem USA es una compañía que definitivamente te recomiendo que compruebes si tu familia tiene un niño que muerde. Hemos quedado muy satisfechos con los productos que hemos recibido y sus precios oscilan entre los 14,95 y los 19,95 dólares (¡definitivamente vale la pena ahorrar una camisa y unos cuantos lápices!). El servicio de atención al cliente también es muy útil y le ayudará a encontrar el colgante adecuado para su hijo si necesita ayuda.
Nota: Chewigem USA es un patrocinador de este sitio y recibí una muestra del producto para su revisión. Esta crítica es mi honesta opinión y todos los pensamientos son nuestros.

Original https://www.homeschoolcreations.net/helping-a-child-who-chews-chewigem-sensory-jewelry/
Traducción @Marisol Picón | NeurodiverLetras Âû

‘Marble Fidgets’ Fidgets de Canicas | Juguetes Sensoriales

https://drive.google.com/uc?export=view&id=15DgDeK_fKq_4O1PImL7O7eJOxWb_7EEI

AUMENTAN EL ENFOQUE Y EL ESPACIO DE ATENCIÓN: este mágico juguete sensorial se adapta a tu mano y le ayudará a ti o tu hijo a relajarse y mantenerse concentrados. Este juguete sensorial eliminará la ansiedad y ayudará a la persona a entrar en un estado más tranquilo de cuerpo y mente, promoverá la atención y calmará la inquietud, ya que este tipo de actividad de movimiento hace que el cerebro funcione, mientras las personas aún se sientan en sus sillas.

LOS EXPERTOS DAN LA LUZ VERDE: Los terapeutas, maestros y terapeutas ocupacionales dicen que cuando a alguien le falta atención y concentración debido a la ausencia del movimiento que necesita, no puede pensar con claridad, escuchar o leer con atención. Este artefacto es la ayuda ideal para los niños con trastornos del procesamiento sensorial, TDAH, autismo, dislexia u otros desafíos de aprendizaje y la mejor manera de ayudar a los adultos con mayores niveles de estrés.

UN JUGUETE INTELIGENTE PARA LLEVARLO EN TODAS PARTES: pequeño y completamente portátil, cabe en el bolsillo para que puedas llevarlo a la escuela, al trabajo (tu juguete de oficina favorito y relajante), mientras viajas, en las áreas de espera, donde sea que tengas que relajarte. La forma más fácil de mantener las manos ocupadas en algo que te calmará y aliviará tu ansiedad. Estos también son silenciosos, por lo que no distraerán a otras personas.

Atractivo y colorido: estos juguetes sensoriales de colores brillantes son tu propio alivio de estrés intenso. Guías la canica de un lado a otro y despeja tu camino hacia la calma y el enfoque indiviso.

NO MÁS MORDERSE LAS UÑAS O LUCHAR CON LA ROPA: Mantener los dedos ocupados con el juguete para aliviar el estrés puede, por fin, ayudarte a tu o a tu hijo a dejar de hábitos nocivos y molestos como morderse las uñas, pellizcarse las cutículas o tirar de la ropa.

¡Vendidos individualmente!

Original https://www.buildingblockstherapy.com.au/shop/mesh-and-marble-fidgets/

Fidget de Canicas 
https://drive.google.com/uc?export=view&id=1AjoYZ9ZBZjb1diHoGTwhESOUYNliaNAs

Los Marble Fidgets son excelentes para ayudar a reducir el estrés.

Al estar los dedos inquietos, deslizan la canica hacia adelante y hacia atrás en este tubo apretado de tela para calmar la ansiedad y el estrés en el aula, el teatro, el avión, la oficina o en cualquier lugar donde se necesite mantener las manos tranquilas.

La inquietud estimula las respuestas neuronales para producir un aumento de la circulación sanguínea en el cerebro y las extremidades, por lo que puede aliviar los síntomas del trastorno de ansiedad generalizada, ADD, ADHD, trastorno obsesivo compulsivo, demencia y autismo.

Traducción @Marisol Picón | NeurodiverLetras Âû



Si Van a Hablar de Neurodiversidad, Háganlo Bien | Emily Jane Willingham

Diciembre 04, 2020 

Los defensores de la neurodiversidad son los líderes en asegurar un lugar accesible en la mesa para todos los autistas.
https://drive.google.com/uc?export=view&id=1auA4vm0G78zY_e9ln6tsm1Xwwx5lnrn5

En octubre, el New York Times publicó una reseña de un libro, "We Walk: Life with Severe Autism", escrito por Amy S.F. Lutz, la madre de Jonah, una persona autista. La crítica, Judith Newman, también ha escrito un libro sobre su hijo autista, uno que se molestó un poco por sus reflexiones sobre la esterilización.

Revisé el libro de Newman, "To Siri With Love", que me resultó muy doloroso de leer, en parte por ese tema. En su reseña del libro de Lutz, Newman va más allá de las reflexiones personales a amplias tergiversaciones, tanto que esas afirmaciones públicas requieren una refutación pública.

El lenguaje de la revista del Newman's NYT establece el escenario para una falsa dicotomía. Ella escribe que Jonah no es "raro" ni un "niño índigo" con "habilidades extraordinarias y misteriosas". Estas son tontas caracterizaciones del autismo que ninguna persona sensata usa en serio, pero Newman las posiciona como la corriente principal para que ella pueda dibujar un contraste con el título "autismo severo". La línea divisoria, como se establece en la revisión, está entre un tipo de autismo chirriante y estrafalario que conlleva poderes especiales versus un autismo muy real que conlleva una gran discapacidad. El hecho es que el autismo, al igual que otras condiciones del desarrollo neurológico, implica fortalezas y debilidades, cada una de las cuales varía en intensidad de persona a persona, que sin embargo todas tienen una cosa en común: ser autista.
En su reseña, Newman utiliza esta división falaz para colocar a las personas con "autismo severo" fuera de las experiencias humanas cotidianas y luego plantea la pregunta de si podemos "tomar a los más vulnerables entre nosotros y darles un lugar en la mesa". La respuesta a esa pregunta mal formulada es no, no podemos tomar a las personas y colocarlas en una mesa porque las personas no son juguetes de peluche. Pero sí podemos movernos y hacer un espacio al que puedan acceder si así lo desean. Parte de hacer ese espacio es escuchar lo que tienen que decir.
Eso es dónde y por qué Newman y Lutz trazan la línea. Habiendo intentado establecer que el "autismo severo" es diferente de cualquier otro tipo de autismo (para ser claros, no hay diferentes tipos de autismo), Newman cita un par de ejemplos del libro de Lutz para justificar el descartar a las personas autistas que intentan comunicarse con sus padres sobre sus vidas.

He sido testigo de cómo muchos de estos defensores gastan pacientemente tiempo y energía emocional en este duro trabajo de tratar de iluminar a los padres sobre la experiencia autista. Su razonamiento incuestionable es que son autistas y tienen sabiduría para compartir que podría ser útil para los padres, por lo que los padres se beneficiarían al escucharlos. Irracionalmente, muchos padres eligen no escuchar y algunos de ellos rechazan estas propuestas a la defensiva y en voz alta e incluso con deshonestidad intelectual.
Los rechazos a menudo se basan en una premisa tan común que existe una abreviatura para ello: NCMH, o "no como mi hijo.” En este marco, los adultos autistas que pueden comunicarse no son como los niños autistas que no hablan o tienen discapacidades intelectuales, por lo que los adultos autistas no tienen información útil que compartir. Incluso cuando los adultos autistas reportan que ellos mismos alguna vez no hablaron o que también tienen discapacidades intelectuales, los padres que se resisten los alejan.

Junto con este rechazo, algunos padres resentidos tergiversan los argumentos de los activistas discapacitados. La revisión de Newman no es una excepción, presentando una gran distorsión del principio en el corazón del movimiento de la neurodiversidad.
Afirma que la neurodiversidad, "popularizada en 'NeuroTribes' (Una Tribu Propia) de Steve Silberman y promulgada en grupos como la Thinking Person’s Guide to Autism and Autistic Self Advocacy Network (Guía de la Persona Pensante sobre el Autismo y la Red de Autodefensa del Autismo), es que el autismo no es una enfermedad en absoluto, sino más bien una forma diferente de ver el mundo". Newman continúa escribiendo que "para la porción de hombres y mujeres autistas que son capaces de autonomía, autoexpresión y autoconciencia", su definición de la neurodiversidad es absolutamente verdadera, pero no puede aplicarse a las personas que no cumplen con estos criterios.
Fui editora de Thinking Person’s Guide to Autism and Autistic Self Advocacy Network (la Guía de Personas Pensantes sobre el Autismo). Leí y revisé NeuroTribes de Silberman y sé cuál es la misión deAutistic Self Advocacy Network (Red de Autopromoción Autista, (ASAN). El hecho es que el autismo no es una enfermedad — los patógenos no lo desencadenan, no tiene fases agudas ni crónicas, ninguna variante genética se encuentra en sus raíces, no es progresivo y no daña ni destruye órganos o tejidos. Pero sí implica una discapacidad que puede ser mitigada o exacerbada dependiendo, para volver a la pregunta que planteó Newman, de lo accesible que es el espacio en la mesa para las personas autistas.

La autonomía, que comparte su raíz lingüística con el autismo, es la capacidad de expresar la propia voluntad. No requiere, por definición, que una persona sea capaz de hablar. No requiere, por definición, que una persona sea capaz de demostrar conciencia de sí misma o de los demás. Simplemente significa que la persona puede expresar su voluntad. Lo que viene después depende de las personas a las que lo exprese. Lo que viene después depende de qué tipo de espacio hay en esa mesa.
Como he señalado, he leído y revisado NeuroTribes. Silberman es un conocido muy respetado y un escritor reflexivo cuyo libro no eludió ni remotamente las discapacidades asociadas con el autismo. Sin embargo, su libro dejó claro que los enfoques de la sociedad hacia las personas autistas han sido, en el mejor de los casos, menos que óptimos y, en el peor, sádicos, tortuosos e inconmensurablemente dañinos.
Le pregunté a Silberman qué pensaba de la caracterización que Newman hizo de su libro y por su opinión sobre lo que significa la neurodiversidad. Me dijo que "el argumento central de mi libro es que el autismo es una discapacidad común que merece el apoyo y las adaptaciones de la sociedad, en lugar de una 'enfermedad'". Añadió que "la descripción más profunda de un individuo autista en mi libro es un largo capítulo sobre Leo Rosa, un joven que tiene un uso muy limitado del lenguaje expresivo y necesita una ayuda considerable con las tareas diarias, al igual que el hijo de Lutz, Jonás. Esa no es solo una 'forma diferente de ver el mundo'... es una discapacidad".
Silberman señaló que Newman describe a Jonah en el libro como alguien "a quien el movimiento de la neurodiversidad preferiría no reconocer como uno de los suyos". Llamó a eso una "afirmación puramente ficticia" fácilmente desacreditada por "incluso una mirada superficial" a los sitios web de los dos grupos que Newman menciona: la Guía de la Persona Pensante para el Autismo y la Red de Auto Defensa del Autismo. Ambos grupos, dijo Silberman, "colocan a las personas autistas que necesitan altos niveles de apoyo, como Leo y Jonah, en el centro de su misión compartida: construir un mundo en el que todos en el espectro, en todos los niveles de habilidad, sean tratados con respeto y compasión, mientras tienen acceso a cosas como ayudas de comunicación aumentativas y alternativas para acomodar sus discapacidades". O, ya sabes, un lugar en la mesa.
Le pregunté a ASAN qué pensaban de las afirmaciones de Newman. Aquí está parte de su declaración, que he publicado en otro lugar en su totalidad:
"El movimiento de autodefensa fue fundado por personas con discapacidad intelectual que vivían en instituciones que se consideraban 'demasiado gravemente discapacitadas' para asistir a clases de educación general, vivir y trabajar en sus comunidades o tomar sus propias decisiones en la vida. Lucharon por su derecho a acceder a los servicios comunitarios, abandonar los talleres e instituciones protegidos y llevar una vida autodeterminada. El movimiento por la neurodiversidad surgió del movimiento de autodefensa y ambos movimientos siguen luchando por esos derechos".

La declaración de la ASAN continúa diciendo: "Muchas de las cuestiones políticas centrales del movimiento de la neurodiversidad son cuestiones que afectan a las personas con las mayores necesidades de apoyo ... También se hace hincapié en el acceso cognitivo y en hacer que las cuestiones de política sean accesibles a las personas con discapacidad intelectual - por ejemplo, ASAN hace un montón de trabajo sobre recursos de lectura fácil desarrollados específicamente para las personas con discapacidad intelectual".
Según ASAN, su propio personal abarca el espectro de las necesidades de apoyo y algunos tienen discapacidades intelectuales u otras. El grupo se asocia con un número de otras organizaciones, incluyendo aquellas que sirven a las personas con discapacidad intelectual y las personas que "tienen las mayores necesidades de apoyo".
ASAN añadió que "la gente que está aprendiendo sobre el movimiento de la neurodiversidad necesita conocer los hechos y la historia de la autodefensa, y no dejarse engañar por aquellos que buscan hablar sobre las personas con discapacidades en lugar de dejarnos hablar por nosotros mismos".
Newman accedió al megáfono de un importante y muy respetado periódico nacional para hablar sobre las personas con discapacidades, llamarlas "avispones asesinos" y tergiversar los principios de su movimiento. Para abordar la pregunta que Newman planteó, esa no es definitivamente la manera de crear un "espacio en la mesa" accesible para las personas autistas, sean como Jonah o no.

Originalhttps://emilyjanewillingham.substack.com/p/if-you-are-going-to-talk-about-neurodiversity?fbclid=IwAR3FSE0Wzk6dalF9JDEbYxAA25PD40PnkegaQF8pCRfouzav6Yaq3HeGb5UTraducción @Marisol Picón